欧盟的研究对增加野猫数量和帮助食腐动物平衡生态系统的努力提供了最深远的分析。
作者:Vedrana simi<e:1> eviki
任何想知道欧洲野生动物保护面临的实际挑战的人都应该考虑一下最近的一个故事。它包括一只野猫，追踪信号和一次大开眼界的旅行。
2023年春天，环保人士在罗马尼亚的喀尔巴阡山脉捕获了一只成年雄性猞猁，并将其放生在克罗地亚一个名为普利特维策湖的国家公园。此举是增加克罗地亚和斯洛文尼亚濒危猞猁种群遗传多样性努力的一部分。
新屋
这只猞猁有一个遥测追踪项圈，它花了几个星期的时间试图建立自己的新领地。他首先冒险向东到达与波斯尼亚-黑塞哥维那的边界，然后走了100多公里到达克罗地亚的另一边靠近斯洛文尼亚的边界，最后——犹豫地——回到普利特维采在那里定居。
来自斯洛文尼亚的野生动物管理专家米哈·克罗费尔博士正在寻求在这种令人紧张的成功的基础上，作为一个研究项目的负责人，该项目获得了欧盟的资助，以提高对猞猁放生后行为的了解。这个名为LYNXONTHEMOVE的项目将持续两年，直到2024年9月。
卢布尔雅那大学(University of Ljubljana)生物技术学院的助理教授克罗费尔(Krofel)说:“我们正试图了解影响这只动物是留在放生地点还是转移到另一个地方的最重要因素。”
虽然在过去的二十年里，这种保护工作取得了越来越大的成功，但根据最近的研究，重新安置的食肉动物六个月的存活率仍然只有66%。只有37%的动物有繁殖行为。
在某些情况下，重新安置的动物只是远离指定区域。
令人不安的趋势
猞猁是最濒危的物种之一，人们普遍警告说，世界正在经历第六次大灭绝，距今6500万年前，第五次大灭绝使恐龙灭绝。与之前的五次大灭绝不同，这次的大灭绝主要是由人类活动造成的。
山猫有出色的视力和听力，使它们成为熟练的猎人。
然而，由于大规模狩猎、近亲繁殖、栖息地丧失和猎物缺乏，20世纪初，欧洲一些地区的猞猁种群消失了。例如，在克罗地亚和斯洛文尼亚，直到最近，只剩下100到150只动物。
尽管自20世纪70年代以来的保护努力帮助扭转了整体趋势，但在欧洲一些国家和地区，猞猁的数量仍在减少。
克罗费尔说，总体而言，这一数字正在缓慢增长。“但在一些地方，比如奥地利、北马其顿和法国的山区，大熊猫的数量仍在下降。”
他与西班牙雷伊胡安卡洛斯大学的生态学家Mariano博士Rodríguez Recio合作。
他们关注的是西班牙伊比利亚猞猁以及克罗地亚和斯洛文尼亚欧亚猞猁现有重新引入计划的数据。利用这些信息，两位研究人员将分析与放生动物行为有关的各种因素。
释放的方法
这些中型野猫在自然界中是出了名的难以被发现，因为它们的速度、伪装和主要在夜间活动的倾向，比狼或熊等其他食肉动物更容易被重新引入。
不过，成功与否还取决于释放方法等棘手问题。动物可以直接从运输箱里放出来，或者先放在一个“介绍性”的围栏里。
森林覆盖、海拔和地形等环境因素也会影响动物的运动，决定整个行动的成功与否。
此外，LYNXonTHEMOVE团队将评估人类基础设施的影响。例如，高速公路是动物的主要障碍，而山猫经常在砾石路上寻找信息并相互交流。
克罗费尔说:“他们把砾石路当作一种信息渠道，就像他们的Facebook一样。”
地盘之争
根据科学家的说法，物种内的相互作用可能起着进一步的关键作用。
例如，雄性猞猁可能会放弃另一只雄性已经建立领地的区域，而雌性猞猁如果感觉到更早到来的雌性猞猁也可能会这样做。
研究人员将重点关注目标区域内其他动物的存在，为迄今为止相对稀缺的信息提供补充。
研究小组的主要数据来源是配有红外传感器和遥测项圈的摄像机，这些项圈安装在每只被放归的猞猁和其他一些猞猁身上。
在Recio的专业知识的帮助下，该项目正在使用尖端的分析和模拟动物的运动，根据环境因素来预测它们在特定区域的行为。
研究人员预计，这将是对猞猁迁移工作进行的最全面的分析。
“我们的研究结果应该为保护项目经理做出一个重要决定提供更好的思路:哪里是放生动物的最佳地点，以及如何放生?”克罗菲尔说。
濒临灭绝的鸟类
随着生物多样性的下降，秃鹫是另一个处境艰难的物种。
Sara Asu Schroer博士是挪威奥斯陆大学的博士后研究员，她领导了一个欧盟资助的研究项目，从社会科学的角度研究这些食腐动物。
施罗德正在从环境人类学的角度来解决这个问题，调查野生动物管理是如何在历史和文化背景下发生的。
这项名为“第六次灭绝中与秃鹫一起生活”(LiVE)的计划于2020年8月开始，为期四年。
施罗德访问了西班牙的不同地区，西班牙和法国是欧洲90%以上秃鹫的家园。这些秃鹫包括狮鹫秃鹫、胡须秃鹫、灰秃鹫和埃及秃鹫。
平衡的力量
这些鸟翼展长达三米，在生态系统中扮演着至关重要的角色，它们是分解尸体的食腐动物。在这样做的过程中，秃鹫有助于营养物质的循环利用，甚至可能遏制疾病的传播。
但到19世纪末，人类的影响，包括欧洲农民或猎人对尸体的毒害，使大多数秃鹫物种濒临灭绝。这种下降持续了整个20世纪，保护工作取得了有限的成功。
施罗德正在采访一系列参与秃鹫保护的人——从生物学家、生态学家到饲养员和农民。她想揭开这些努力背后的动机。
“我特别感兴趣的是秃鹫的生活方式与人类和农业实践的关系，”施罗德说。
例如，在印度，由于大量使用一种叫做双氯芬酸的兽药，秃鹫的数量在20世纪90年代末和21世纪初急剧下降。作为牛的消炎药，它被证明对以牛尸体为食的秃鹫是致命的。
在欧洲，秃鹫经常被人类杀死，因为人类把秃鹫视为狩猎的竞争对手，或者仅仅是害虫。
新的威胁
尽管保护措施帮助了欧洲秃鹫的数量，但它们现在面临着新的威胁，包括尸体中的兽药、电线和风力发电场。
人类、牲畜和秃鹫的共存很容易受到不断发展的工业化甚至政府政策的干扰。
例如，在20世纪90年代，当英国面临“疯牛病”的大规模爆发时，当时英国是欧盟成员国，一项法律禁止将牲畜尸体留在大自然中。严重依赖尸体作为食物的狮鹫鹫突然开始挨饿。
施罗德说:“这是一个有趣的案例，你可以真正看到公共卫生政策是如何影响环境保护的。”
她项目的一个目标是了解不同的法规和管理实践如何对动物产生不利影响。
施罗德说:“社会和文化分析所带来的是自然科学分析所缺乏的，它着眼于更广泛的社会和文化背景，包括历史实践和教训，并根据所有这些发展来观察秃鹫的保护。”
本文中的研究是由欧盟通过Marie Skłodowska-Curie行动(MSCA)资助的。本文最初发表于欧盟研究与创新杂志地平线( )。
